![]() |
![]() |
![]() |
範例二 | |||
首先我們必需要了解一個庫存管理的觀念,從訂貨到交貨這段時間內有缺貨的風險,如果訂貨量越大,訂貨次數就會減少,暴露在缺貨風險下的時間也會減少。換言之,Total Back Orders=訂貨次數*交貨期間內的平均缺貨量,當我們將訂貨量由300調高到600,訂貨次數隨之減半,總缺貨量是應該要明顯下降。 但是實驗一的安全存貨量較高,因此導致交貨期間內幾乎都不會缺貨,Total Back Orders等於訂貨次數乘以極小的數字,難怪在訂貨量變動後,Total Back Orders的差距並不明顯。 而實驗二的安全存貨較低,導致交貨期間內會有缺貨情形發生,Total Back Orders等於訂貨次數乘上一個較大的數字,因而在訂貨量加倍後,明顯造成Total Back Orders的下降。在這個基準點下,我們可以進一步比較庫存成本與缺貨成本,獲得更深入的分析。 由此範例可以了解,進行模擬實驗分析時,模擬程式只是忠實地執行使用者的實驗設定。如果是隨興的設定,可能會選到極端或不適合的基準點,模擬程式也束手無策。如果能運用對系統的了解來選擇適當的基準點Basecase,才能夠發揮模擬的功效,得到正確且有效的分析結果。 |
|||